ويندوز مقابل لينكس استضافة

وهو أفضل يونكس استضافة المواقع؛ ينكس؟ Windows؟
على شبكة الإنترنت هناك قدر هائل من الجدل حول نظام التشغيل الذي هو الأفضل لاستضافة المواقع. هناك كارهون مضادون للنوافذ ، وهناك المتعصبون FreeBSD وأكثر من ذلك. ولكن أيهما الأفضل؟ الحقيقة هي أن ذلك يعتمد على ما تقومون به.

تعمل جميع الخوادم التي تقوم بتشغيل مواقع الويب وبرامج الخادم على برنامج كمبيوتر يعرف باسم نظام التشغيل. إذا كنت تقوم بتشغيل جهاز كمبيوتر شخصي فرص أنك تقوم بتشغيل Windows ME أو XP أو NT أو بعض برامج الكمبيوتر الأخرى المماثلة. هذا هو نظام التشغيل الخاص بالكمبيوتر. مع استضافة المواقع خوادم يحتاجون أيضا إلى نظام التشغيل وهناك أساسا ثلاثة إصدارات مختلفة المتنافسة.

خيار ويندوز
الإصدار الأول هو ويندوز. يجعل Microsoft نظام تشغيل خاصة للخوادم. تسمح أنظمة التشغيل هذه بالتكامل الحقيقي مع منتجات Microsoft وتسمح أيضًا لمواقع الويب بتشغيل صفحات الخادم النشطة (برامج نصية للكمبيوتر بشكل أساسي لمحتوى موقع الويب الديناميكي). كما يسمح خادم Microsoft التكامل مع قاعدة بيانات SQL الخاصة به، وهي واحدة من قواعد البيانات الأكثر قوة. الجانب السلبي من برامج خادم مايكروسوفت هو أنه يكلف عدة آلاف من الدولارات لكل خادم. تتضمن الخيارات المتوفرة Windows 2000 Server و Server متقدم و 2003 Server amoung الآخرين. Windows هو الأفضل للمسؤولين الجدد بسبب واجهة المستخدم البسيطة. وسوف تكلف برامج إضافية اضافية مثل : جدار الحماية ، وبرامج الإدارة عن بعد ، و ASP تشفير ، ASPMail ، والعديد من التطبيقات المطلوبة لجعل إنتاج الخادم الخاص بك جاهزة.

مزايا استضافة ويندوز

– دعم ASP
– دعم ASP.NET
— قاعدة بيانات خادم مزود قوية
– دعم قاعدة بيانات Access
– PHP و MySQL متوافق
– IIS ملقم ويب

خيار لينكس
الإصدار الثاني هو لينكس. لينكس هو في الواقع اسم شائع لمجموعة متنوعة من أنظمة التشغيل. وكان لينكس ، ولا هو ، وضعت من قبل مجموعة من الأفراد التي تأتي معا لكتابة الجزء الرئيسي من لينكس. بعد تطوير هذا الجزء الرئيسي، وصقلها باستمرار، تضاف أجزاء إضافية إلى البرنامج لتخصيصه لأي أغراض يريد المستخدم النهائي. مجموعة متنوعة من الشركات السوق لينكس وكنت قد سمعت من عدد قليل: هات الأحمر، ديبيان، سلاكوير، الخ. لينكس هو جيد في أنه متوافق مع لغة البرمجة الشعبية PHP. كما يفضل من قبل بعض المضيفين على شبكة الإنترنت في أن بشكل عام لديها سجل أمني جيد ويميل في المتوسط إلى أن يكون نظام تشغيل مستقر. لينكس البرمجيات الحرة — لاحظ هذا لم يعد صحيحا بالنسبة للريد هات المؤسسة الإصدارات. لينكس لا تزال حرة في توزيعات أخرى مثل فريدورا وديبيان.

برامج إضافية لينكس عموما حرة أو منخفضة التكلفة; APF جدار الحماية، أباتشي، Sendmail، BIND وأكثر من ذلك بكثير. نوصي باستخدام ماسح للفيروسات مثل البطلينوس أو F-Prot و MailScanner. خوادم لينكس من الصعب جداً إدارة مقارنة مع ويندوز. يتم كل شيء من خلال الوصول إلى قذيفة عن بعد (مثل دوس، تذكر دوس!). لا توجد واجهات جميلة أو أزرار لالضغط على — مجرد كمية كبيرة من الأوامر. على الرغم من أن مع كل هذه القوة وحدة التحكم لديك أكثر من ذلك بكثير السيطرة على الخادم الفعلي مقارنة مع ويندوز.

لينكس استضافة الفوائد

— PHP ودعم MySQL
– خادم ويب أباتشي
– وزارة الدفاع إعادة كتابة الدعم
– أذونات ملف Chmod

الإصدار الثالث هو أنظمة التشغيل المستندة إلى يونكس. الإصدار الأخير المذكور هنا قريب جدا بالمقارنة مع إصدارات لينكس. في الواقع ربما هناك أوجه تشابه أكثر من الاختلافات. الفرق الرئيسي هو تاريخ كيفية ظهور النسختين إلى حيز الوجود. لينكس هو فرع من نظام التشغيل يونكس ، حيث أنظمة التشغيل المستندة إلى يونكس هي تحسينات يونيكس نفسها. لينكس هو أساسا ابن عم لأنظمة التشغيل يونكس القائم. أنظمة التشغيل الرئيسية المستندة إلى يونكس هي FreeBSD و OpenBSD. نقطة بيع نظام التشغيل هذا هو أنها تميل إلى أن تكون مستقرة جداً مرة واحدة مثبتة. نقطة الهاند هي أنها تقنية جدا لتثبيت. OpenBSD أيضا لديه سمعة آمنة جدا في أنه في السنوات الست الماضية كان لديها ثقب أمني واحد فقط في البرنامج نفسه. ولكن OpenBSD لا يسمح بكل شيء؛ أن عليك أن تضحي ببعض المرونة من أجل الأمن. أنظمة التشغيل هذه مجانية أيضا.

إذاً أيهما الأفضل؟ حسناً، هذا يعتمد على ما تحتاجينه إذا كنت تريد الأمن مشددة يمكنك الحصول على ثم OpenBSD أو لينكس هو على الارجح بالنسبة لك. ولكن من التقنية جدا لتثبيت وسوف لا يكون لديك الكثير من الرتوش. ماذا عن التوافق مع جميع منتجات Microsoft؟ حسنا ثم ويندوز هو الأفضل بالنسبة لك ، ولكن تكون مستعدة في أنه سيكلف الكثير — أنظمة التشغيل الأخرى هنا كلها مجانية. ماذا عن التوافق مع PHP؟ حسنا ثم ننظر في لينكس أو FreeBSD. ترى أنه ليس بقدر ما هو نظام التشغيل الذي هو الأفضل ، ولكن بدلا من نظام التشغيل الذي هو أفضل لما يجب القيام به.